Inzet zzp’ers: LHV vraagt geen uitzondering maar een oplossing
Om de continuïteit en kwaliteit van de huisartsenzorg te kunnen garanderen is het cruciaal een flexibele schil voor ANW-diensten en situaties van ziek, piek en uniek overdag te behouden. Een algehele uitzondering is niet nodig, een oplossing voor deze specifieke situaties wel.

We reageren hiermee op de uitspraken van de nieuwe minister van VWS dat hij geen uitzondering maakt voor de zorg bij de handhaving van de zzp-wetgeving.
De uitspraken van de minister zijn in lijn met het kabinetsbeleid en het wetsvoorstel Vbar dat nu in de Tweede Kamer ligt, en daarmee geen verrassing. Als LHV hebben we ook nooit gepleit voor een uitzondering. Wel hebben we altijd aangegeven dat er een oplossing moet komen voor een aantal specifieke situaties waarin een beroep op zzp-huisartsen echt onontbeerlijk is: op de huisartsenspoedpost (in de ANW-uren) en in situaties van ziek, piek en uniek in de dagzorg. Afspraken in het AZWA en de in mei door de Tweede Kamer aangenomen motie ondersteunen onze inzet.
Waarom is behoud flexibele schil noodzakelijk?
Steun in AZWA en Tweede Kamer
Onze oproep tot behoud van een flexibele schil in de huisartsenzorg wordt ondersteund door de Tweede Kamer en afspraken in IZA/AZWA.
Oproep aan het kabinet: geef duidelijkheid!
Wij vragen aan het kabinet om snel helderheid te geven over hoe we een oplossing kunnen vinden voor deze specifieke situaties. Met de wet Vbar in de Tweede Kamer en een initiatiefwet van vier politieke partijen bij de Raad van State is er veel onduidelijkheid over wat we mogen verwachten van wetgeving op dit terrein.
De inzet van de LHV blijft hetzelfde. Om de huisartsenzorg toegankelijk te houden, zijn alle huisartsen nodig: praktijkhouders, huisartsen in loondienst, maar zeker ook waarnemende huisartsen (zzp). Wij pleiten daarom voor het behoud van een (kleine) flexibele schil van waarnemers voor de ANW-zorg en voor situaties van piek, ziek en uniek in de dagpraktijk. Daarnaast zetten we in op een groter aantal huisartsen die een vaste verbinding met een patiëntenpopulatie aangaan, als praktijkhouder of in dienstverband.
Stand van zaken casuïstiek
De Belastingdienst heeft het merendeel van de door ons ingediende casusposities afgewezen. Wij zijn het niet eens met de onderbouwing van het oordeel, omdat we van mening zijn dat in de beoordeling geen rekening is gehouden met wat werken in de zorg inhoudt en in het bijzonder in de huisartsenzorg. Meer informatie vind je op onze themapagina.
Nieuws
In mei 2025 kregen wij het voorlopig oordeel van de Belastingdienst op de door ons ingediende casuïstiek. Hieruit bleek dat
De LHV heeft samen met FMS, KNMT en VvAA een reactie gegeven op de Zelfstandigenwet, de initiatiefwet die Kamerleden van
Vandaag heeft de Tweede Kamer met ruime meerderheid een motie van de SGP cs. aangenomen voor het behoud van een