LHV en VPHuisartsen opnieuw naar de rechter over NZa-tarieven

Op 30 september 2025 behandelt het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) onze beroepen tegen de NZa-tarieven 2023–2025. De zitting is live te volgen via de Rechtspraak; de link van de livestream komt een week voor aanvang online en delen we dan op onze website. In dit bericht meer over de procedures.

Waarom we doorprocederen

Onze inzet is vanaf het begin hetzelfde: een kostendekkend tarief, gebaseerd op een realistische praktijkvoering. Dat was ook de kern van onze petitie “Zorg voor de basis”, die door 32.498 mensen werd ondertekend – waaronder 10.700 huisartsen.

De huidige NZa-tarieven zijn nog steeds niet kostendekkend en ondeugdelijk onderbouwd. Ondanks dat we de eerdere rechtszaken wonnen, past de NZa haar methodiek niet aan. Daardoor blijven de tarieven voor bijvoorbeeld inschrijving en consulten achter bij de werkelijke kosten en inzet van praktijkhouders. Daarom gaan we nu opnieuw naar de rechter.

Onze belangrijkste bezwaren:

• Maximum werkweek te laag: de NZa rekent met een normatieve werkweek voor praktijkhouders van maximaal 36 uur. Dat doet geen recht aan de werkelijke inzet in de praktijk en leidt tot te lage tarieven.
• Onvolledige kostenopbouw: indirecte tijd (administratie, overleg) en praktijkkosten zijn onvoldoende meegenomen.
• Structurele onderfinanciering: de te lage tarieven remmen praktijkvoering en investeringen in personeel, huisvesting en samenwerking.
• Gebrekkige onderbouwing: de NZa maakt niet transparant hoe tarieven tot stand komen, terwijl het CBb daar eerder wél op wees.
• Doorwerking naar volgende jaren: dezelfde fouten zijn ook gebruikt voor de tarieven 2025 en 2026. Voor 2026 geldt dat we bezwaar hebben aangetekend en daar eerst met de NZa over in gesprek gaan.

Wat de rechter eerder oordeelde

• CBb-uitspraak 2023/2024: het CBb gaf LHV/VPH en DBH volledig gelijk en droeg de NZa op de kostendekkendheid van de tarieven opnieuw te onderbouwen.
• Andere zorgsectoren: tandartsen (KNMT) hebben ook een rechtszaak aangespannen tegen de tarieven 2026. Die dient op 2 oktober. De vrijgevestigde psychologen (LVVP) wonnen een vergelijkbare zaak: rechters stelden dat het beperken van de werkweek op 36 uur onredelijk is en tot structurele onder financiering leidt. Gevolg: de NZa moet haar rekenmethode herzien en tarieven opnieuw berekenen.

Waarom dit belangrijk is

Een juiste tariefonderbouwing is cruciaal om:

• de huisartsenzorg toegankelijk te houden;
• investeringen in personeel, huisvesting, ICT en samenwerking mogelijk te maken;
• werkdruk structureel te verlagen.

Zonder aanpassing blijft de bekostiging te krap en komen continuïteit en kwaliteit van zorg in het gedrang.

Meer lezen

• Petitie: behoud basishuisartsenzorg
• Tarieven – overzicht en eerdere berichten
• Eerdere rechtszaak 2023/2024 – CBb gaf ons gelijk
• Bezwaar tegen tarieven 2026