Terugkoppeling LLV 17 maart 2026

Op dinsdag 17 maart j.l. was de Landelijke Leden Vergadering. Van onze afdeling waren Ingrid en Manuel aanwezig om namens jullie inbreng te leveren. Op verschillende manieren hebben jullie ons gevoed vooraf, waarvoor dank.

In aanvulling op de berichtgeving in de landelijke nieuwsbrief , geven we jullie graag een terugkoppeling van wat er besproken is en wat wij hebben ingebracht.

Rol huisarts na BVO

We bespraken opiniërend de rol van de huisarts bij mensen die behoren tot de categorie ‘Loss To Follow Up’ van verschillende Bevolkingsonderzoeken. Aanleiding was de vraag van het RIVM of huisartsen mensen met een uitslag, die aanleiding geeft voor verder onderzoek, kunnen benaderen op het moment dat ze geen actie ondernemen naar aanleiding van de uitslag. Het RIVM is wettelijk niet bevoegd om proactief deze mensen te benaderen, terwijl dit juist mensen zijn, die statistisch vaak het hoogste risico lopen op ernstige ziekte.

Wij hebben ingebracht dat dit oplossen primair een verantwoordelijkheid is van de overheid. Als huisartsen dit overnemen, verschuift deze verantwoordelijkheid en is er sprake van een glijdende schaal: gaan we iedereen oproepen die niet een griepprik of andere vaccinaties haalt? Bovendien willen huisartsen niet de juridisch consequenties dragen die het verkrijgen van deze informatief geeft.  Er zijn ook andere mogleijkheden om dit op te lossen dan naar de huisarts kijken. Deze mening werd breed gedeeld. Het bestuur gaat daarom hiermee terug naar het RIVM.

Lidmaatschap en stemrecht aios

Het is al langer een algemene wens om AIOS huisartsgeneeskunde als de nieuwe generatie beter te betrekken bij de besluitvorming en hun inzet te stimuleren bij vraagstukken van nu en de toekomst. De vraag is alleen hoe dit vorm te geven. Binnen afdelingen lukt dit vaak niet. Daarom is voorgesteld om een aparte afdeling AIOS te vormen, die 1/3^e stemrecht heeft. Vragen die daarbij rijzen, is wat dit doet voor regionale binding en interactie tussen (aanstaande) huisartsen onderling en wat de [positie van de LOVAH dan is. Het voorstel zal verder worden uitgewerkt voor besluitvorming.

ZZP-problematiek

Niemand is de onrust ontgaan, die de wet VBAR met zich meebrengt. Er is niet alleen belastingtechnisch nog veel onduidelijk, maar ook politiek is er nog onduidelijkheid.

De LHV ziet het grote belang van flexibiliteit in het werkveld voor ziek, piek, uniek en de ANW-uren. Voor praktijkhouders geldt dat het van essentieel belang is, dat de patiëntenzorg op dit soort momenten doorgang kan vinden. Voor waarnemers geldt, dat het van groot belang is dat ze hun werkzaamheden kunnen laten aansluiten bij hun behoeften en levensfase. In het grotere plaatje weegt dit zwaar voor het behoud van de huisartsenzorg voor Nederland.

Daarom werkt de LHV samen met partijen aan de bouw van een digitale tool, die opdrachtgevers en -nemers in staat kan stellen om te kijken of hun arbeidsrelatie voldoet aan de definities van de belastingdienst. Hier is uitgebreid over gesproken tijdens en na de ledenvergadering.

Onze afdeling heeft zich, net als een aantal anderen  kritisch opgesteld: kan het niet bij de belastingdienst? Waarom gaan wij een probleem oplossen voor de overheid? Wij vinden de de kosten voor de vereniging en maatschappij erg hoog. Daarnaast kan de uitslag van deze tool nooit  juridisch bindend zijn en is het hooguit een advies/risicoschatting, die door de belastingdienst weer getoetst kan worden. Het bestuur gaat met onze input zorgvuldig aan de slag en wil voor de zomer duidelijkheid geven..

Bekostiging

De ledenvergadering werd bijgepraat over de stand van zaken rondom nieuwe bekostiging en het vervolg op de zaak bij het college van beroep voor het bedrijfsleven (CBB). De zorgzwaarte en ureninvestering voor huisartsen zijn onvoldoende meegewogen in de tarifering van huisartsenzorg. Daarnaast zijn ook de kosten voor de huisvesting niet goed meegenomen volgens de rechter. In nauwe samenwerking met de Vereniging van Praktijkhoudend Huisartsen en De Bevlogen Huisartsen, blijft de LHV zich inzetten voor een goede vertaling van de uitspraak door de NZa. Meer informatie volgt.

Vragen?

We zijn als ambassadeurs graag beschikbaar voor vragen naar aanleiding van het bovenstaande of andere zaken die je aan de orde wil stellen. Mail gerust naar: gelreijssel@lhv.nl