Onze zorgen over nieuwe inlogwet krijgen gehoor in Tweede Kamer

Nieuwe regels over veilig inloggen mogen er niet toe leiden dat je tijdens een visite niet bij een dossier kunt. Of dat een waarnemer niet kan inloggen of dat er kostbare zorgtijd verloren gaat. Met die boodschap ging de LHV eind september naar het Kamerdebat over de Wet DIAZ. Onze zorgen kregen brede aandacht. De minister kondigde daarop aan de wet op onderdelen te willen aanpassen en meer ruimte te willen geven voor een werkbare invoering.

De LHV stuurde voorafgaand aan het debat samen met ActiZ, InEen, KNMP, de Nederlandse ggz, NVZ en UMCNL een brief aan de Tweede Kamer. We steunen het doel van de Wet digitale identificatie en authenticatie in de zorg (DIAZ): zorgverleners moeten veilig en betrouwbaar toegang hebben tot patiëntgegevens. Maar dat moet ook werken in de dagelijkse zorg. Tijdens een spreekuur, een visite, een waarneming of een ANW-dienst. In onze gezamenlijke brief aan de Tweede Kamer brachten we daarom concrete knelpunten en oplossingen onder de aandacht.

Praktijkproblemen nadrukkelijk op de politieke agenda

Tijdens het debat stelden meerdere Kamerleden vragen over precies de situaties waarvoor wij aandacht hebben gevraagd. Bijvoorbeeld een huisarts die tijdens een huisbezoek snel patiëntgegevens nodig heeft, een waarnemer die op korte termijn moet kunnen invallen en het risico dat zorgverleners steeds opnieuw moeten inloggen.

Ook de extra administratieve en financiële lasten kwamen aan bod. Voor praktijkhouders is bijvoorbeeld van belang wat de overstap betekent voor ICT-systemen, inlogmiddelen en het beheer daarvan. De minister heeft naar aanleiding van de zorgen uit het zorgveld concrete veranderingen aangekondigd. Zij wil:

• de jaarlijkse betaling voor inschrijving in het Dezi-register vervangen door een eenmalige betaling;
• het gebruik van de huidige UZI-middelen elf maanden langer mogelijk maken, zodat er meer tijd is voor de overstap;
• de pilots voortzetten om knelpunten in verschillende zorgsituaties op te lossen en de uitkomsten te vertalen naar praktische ondersteuning.

Daarnaast diende Kamerlid Julian Bushoff (PRO) een motie in om Single Sign-On mogelijk te houden. Daarmee moet worden voorkomen dat zorgverleners voor verschillende toepassingen steeds opnieuw moeten inloggen. De minister gaf deze motie ‘oordeel Kamer’.

Dit zijn de volgende stappen

De aangekondigde veranderingen zijn nog niet definitief. De minister stuurt voor de stemming een nota van wijziging naar de Tweede Kamer met onder meer de aanpassing van de registratiekosten en de langere overgangstermijn voor UZI.

Op 6 oktober 2026 stemt de Tweede Kamer over het wetsvoorstel, een amendement waarmee de Tweede Kamer betrokken blijft bij de verdere uitwerking van de wet en de ingediende moties. Als de Tweede Kamer instemt met het wetsvoorstel, gaat het vervolgens naar de Eerste Kamer. Ondertussen gaan de pilots met Dezi door. Daar moet blijken hoe het nieuwe systeem in verschillende zorgsituaties praktisch kan werken. De uitkomsten worden gebruikt voor de verdere invoering en voor praktische ondersteuning aan zorgorganisaties.

Veilig én werkbaar

Er zijn dus stappen gezet, maar nog niet alle vragen zijn opgelost. Vooral voor waarneming, werken buiten de praktijk en kleinere zorgaanbieders moet duidelijk worden hoe Dezi straks in de praktijk uitpakt. Ook moet blijken of de financiële en praktische ondersteuning voldoende is.

Daar blijven we ons als LHV voor inzetten. We zitten bij de verdere uitwerking aan tafel en brengen daar de dagelijkse praktijk van huisartsen in. Want digitale veiligheid moet het werk ondersteunen en niet ingewikkelder maken.

Wat betekent dit nu voor jou?

Voor jouw dagelijkse werk verandert er door dit Kamerdebat nu nog niets. De wet, de praktische regels en de invoering worden de komende periode verder uitgewerkt. Wij volgen die stappen nauwgezet en blijven namens huisartsen invloed uitoefenen op de uitwerking. Zodra duidelijk is wat jij of jouw praktijk moet regelen, informeren we je daarover.