Nieuwe stap in procedure over huisartsentarieven: zitting op 19 januari
Op dinsdag 19 januari 2027 om 09.00 uur behandelt het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) het beroep van de LHV samen met die van VPH en DBH tegen het herziene tariefbesluit van de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa). Daarmee is een volgende belangrijke stap gezet in de procedure over de tarieven voor huisartsenzorg. We leggen uit waarom we opnieuw naar de rechter gaan, waar het beroep over gaat en wat je de komende maanden van ons kunt verwachten.

Waarom gaan we opnieuw naar de rechter?
Op 18 november 2025 gaf het CBb de huisartsen op belangrijke punten gelijk. De rechter oordeelde dat de NZa onvoldoende had onderbouwd dat de tarieven voor huisartsenzorg kostendekkend waren. De NZa moest daarom haar werk overdoen en opnieuw kijken naar de huisvestingskosten, de normatieve arbeidskostencomponent (NAC) en de manier waarop die arbeidskosten in de tarieven worden verwerkt.
Op 30 juni 2026 kwam de NZa met een nieuw besluit. Op huisvesting zien we daarin beweging. Maar op andere belangrijke punten vinden we dat de problemen onvoldoende zijn opgelost. Daarom hebben we opnieuw beroep ingesteld. De zitting op 19 januari 2027 is de volgende stap in die procedure.
Waar gaat het beroep over?
De discussie over de tarieven is technisch, maar raakt direct aan de dagelijkse praktijk. Centraal staat de vraag of de bekostiging voldoende recht doet aan wat nodig is om huisartsenzorg te kunnen leveren.
Een belangrijk punt is de waardering van het werk van praktijkhoudende huisartsen. De NZa doet met de huidige berekening nog onvoldoende recht aan de verantwoordelijkheid van het praktijkhouderschap en aan het aantal uren dat praktijkhouders daadwerkelijk werken.
De manier waarop de NZa arbeidskosten verwerkt in de tarieven blijft voor ons een belangrijk punt. De NZa rekent bij fulltime werken vanaf 36 uur per week. Wie minder werkt, krijgt minder arbeidskosten toegerekend. Wie meer werkt, krijgt niet méér toegerekend. Volgens de LHV geeft dat een scheef beeld van de werkelijkheid in huisartsenpraktijken.
Het gaat om meer dan deze rechtszaak
De procedure gaat over de vraag of de NZa de eerdere uitspraak van het CBb goed heeft uitgevoerd. Maar daaronder ligt een grotere vraag: past de bekostiging nog bij de huisartsenzorg van vandaag en morgen?
Praktijkteams worden groter, de zorgvraag neemt toe en wordt complexer en huisvesting, personeel en ICT vragen om investeringen. Tegelijkertijd willen we dat praktijkhouderschap aantrekkelijk blijft en dat iedere inwoner toegang houdt tot een vertrouwd huisartsenteam.
Daarom werken we naast de juridische procedure ook aan voorstellen voor een toekomstbestendige bekostiging. Die bekostiging moet de huisartsenzorg ondersteunen, in plaats van bepalen hoe die zorg wordt georganiseerd. Dat is ook de lijn die we in augustus hebben toegelicht.
We nemen je de komende maanden mee
Nu de datum van de zitting bekend is (dinsdag 19 januari 2027 om 09.00 uur), gaan we de komende maanden stap voor stap uitleggen waar de procedure over gaat. Bijvoorbeeld: wat is de NAC eigenlijk? Waarom zijn de gewerkte uren zo’n belangrijk discussiepunt? Wat is er veranderd aan de vergoeding voor huisvesting? En wat wil de LHV anders aan de bekostiging voor de toekomst?
Zo houden we je op de hoogte van de procedure én maken we inzichtelijk waarom deze discussie belangrijk is voor de dagelijkse huisartsenzorg.
Meer weten over de achtergrond? Lees onze eerdere update over de bekostiging.
Nieuws
Sinds het slechte nieuws van 30 juni over de NZa-tarieven hebben we niet stil gezeten. We zijn op twee fronten
Een groot aantal politieke partijen in de Tweede Kamer sprak tijdens het Kamerdebat IZA/AZWA teleurstelling uit over het besluit van
De nieuwe NZa-tarieven voor 2025 en 2026 gelden vanaf vandaag. Hierin zit een hogere huisvestingsvergoeding. De zorgverzekeraars kunnen de nieuwe